| Actualmente, el contenido de los exámenes escritos de quienes se postulan para ocupar cargos en la Magistratura no se publican de manera proactiva por parte del organismo. Desde la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) solicitan revertir esta situación dado que la publicidad de las evaluaciones habilita un control ciudadano más robusto y accesible que permite disminuir los riesgos de influencias indebidas, prevenir actos de corrupción y, en última instancia, aumentar la confianza ciudadana en el sistema de justicia. |
| Desde la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) solicitan revertir esta situación dado que la publicidad de las evaluaciones habilita un control ciudadano más robusto y accesible que permite disminuir los riesgos de influencias indebidas, prevenir actos de corrupción y, en última instancia, aumentar la confianza ciudadana en el sistema de justicia.Según datos producidos en 2024 por la Escuela de Derecho de la Universidad Torcuato Di Tella y el Foro de Estudios de la Administración de Justicia (FORES), menos de la mitad de la ciudadanía confía en el funcionamiento de los tribunales. La transparencia de los exámenes escritos y sus resultados es una herramienta clave para generar un control ciudadano robusto que prevenga arbitrariedades, reduzca irregularidades y revierta esa desconfianza. Los exámenes escritos son parte esencial del procedimiento de designación de magistrados y magistradas, toda vez que a través de ellos se debería evaluar, de forma objetiva, los conocimientos jurídicos de quienes aspiran a un cargo de semejante relevancia institucional. Acceder a su contenido no sólo es un derecho de la ciudadanía sino también una necesidad imperiosa en cualquier sistema que se pretenda republicano, ya que es clave para conocer a quiénes impartirán justicia en nuestro país. |